400-1188-260

13372307781

  • 测试咨询

    400-1188-260
  • 质量投诉
    +86-573-86161208
  • 测后服务
    +86-573-86161256 86161587 86180108
  • 地址:浙江省海盐县丰潭路777号
首页 检测技术与成果

分享:十六组氨酸酰胺对集输管线用L245钢的缓蚀性能

由于页岩气集输管线大多位于地形起伏较大的山区,因此在输送含有CO2的湿气时,采出水容易在集输管道低洼处滞留,CO2和采出水中Cl-及微生物的存在使得集气管道发生严重的内部点蚀,威胁页岩气生产系统的安全运行[1-3]。如威远页岩气作业区自2017年起发生4起采气管线穿孔,平台地面集输工艺管道出现17处刺漏穿孔,长宁页岩气田在2020年~2021年发生6条集输管线穿孔,直接经济损失超过10亿元。管道内腐蚀穿孔已严重威胁油气集输管道的安全高效运行[4-5]。加注缓蚀剂、杀菌剂是减缓页岩气集输管线腐蚀较为经济可靠的方法。同时随着环保理念的发展,绿色缓蚀剂的开发需求变得十分迫切。MAJD等[6]发现罂粟提取物对金属在酸性环境中具有优异的缓蚀作用;陈松松等[7]研究表明质量分数为4%的苦丁茶提取物,在含3.5%(质量分数,下同)NaCl的饱和CO2腐蚀溶液中对N80碳钢具有显著的缓蚀作用。氨基酸作为一种广泛存在的生物分子,在绿色缓蚀剂应用方面具有广阔的发展前景。组氨酸酰胺类化合物同时具有咪唑啉环和酰胺键两个吸附基团,与咪唑啉缓蚀剂相比,具有吸附性能更强的活性位点,因而其缓蚀剂分子具有更强的局部吸附能力。

笔者采用腐蚀浸泡试验、电化学测试等对十六组氨酸酰胺缓蚀剂(16-ZA)在模拟南川页岩气地层采出水溶液(通入饱和CO2)中对L245(碳)钢的缓蚀性能进行了评价。采用等温吸附曲线分析了缓蚀剂在试样表面的吸附机理。利用量子化学计算,分析了缓蚀剂分子的前线分子轨道分布、静电势等相关量子化学参数,并结合试验结果,分析了组氨酸酰胺缓蚀剂的吸附行为与缓蚀机理。

1. 试验

试验材料为L245碳钢,其化学成分(质量分数)为C 0.23%、Si 0.35%、Mn 1.3%、P 0.025%、S 0.015%、Fe 99.06%;腐蚀溶液为模拟南川页岩气采出地层水溶液,组成如下:20.57 g/L NaCl、1.34 g/L CaCl2、0.31 g/L MgCl2、0.04 g/L Na2SO4、1.11 g/L NaHCO3,采用分析纯级试剂及去离子水配制。

图1可见,缓蚀剂分子中有咪唑啉环和酰胺两种可向金属提供电子的官能团,因此该类缓蚀剂在碳钢表面将具有较强的吸附能力。

图 1 十六胺组氨酸酰胺分子结构
Figure 1. Molecular structure of hexadecylamine histidine amide

腐蚀浸泡试验按国标GB/T 35509-2017《油气田缓蚀的应用和评价》进行,试验时间为72 h。

电化学试验采用三电极体系,参比电极为饱和甘汞电极(SCE),辅助电极为Pt电极,工作电极为L245钢试样。试验前,试样工作面经砂纸(800~1200号)逐级打磨,并用氮气吹干。

向腐蚀溶液通入4 h CO2气体以除去其中的氧气,试验过程中持续通CO2。将工作电极浸入腐蚀溶液1 h待开路电位基本稳定后,依次进行电化学阻抗谱和极化曲线测试。电化学阻抗谱(EIS)测试的频率为0.01~105 Hz,幅值为5 mV。极化曲线扫描速率为0.5 mV/s,扫描范围相对开路电位的-0.25~0.25 V。所有试验温度均为50 ℃。

采用EV0 MA15型扫描电子显微镜观察试样腐蚀后的表面微观形貌。使用Gaussian 09W软件,基于密度泛函理论(DFT)对缓蚀剂分子进行了结构优化,获得了缓蚀剂分子的前线分子轨道分布、静电势和福井函数等量子化学参数[8]。考虑到计算的时间成本和精度要求,选择了B3LYP/6-311G(d,p)方法基组。

2. 结果与讨论

2.1 腐蚀浸泡试验

表1可见:在未添加缓蚀剂的试验溶液中,试样发生了严重腐蚀,腐蚀速率高达0.320 mm/a,远远超过油田腐蚀控制标准。加入缓蚀剂后,试样的腐蚀速率显著下降,这表明该缓蚀剂具有良好的缓蚀效果,能够满足油田现场使用要求。随着缓蚀剂用量的升高,缓蚀率明显提高,且当缓蚀剂质量浓度为100 mg/L时,试样的腐蚀速率低至0.016 mm/a,此时缓蚀率高达95.0%。

表 1 试样在含不同量缓蚀剂试验溶液中的腐蚀速率及缓蚀剂的缓蚀率
Table 1. Corrosion rate of samples in test solutions containing different amounts of inhibitor and the inhibition efficiency of the inhibitor
项目 质量浓度ρinh/(mg·L-1) 腐蚀速率v/(mm·a-1) 缓蚀率η/%
空白组 0 0.320
组氨酸酰胺缓蚀剂 10 0.033 89.6
20 0.022 93.3
50 0.020 93.7
100 0.016 95.0

2.2 电化学试验

图2可见,随着缓蚀剂量的升高,容抗弧直径显著增加,表明增加缓蚀剂的量可以增大缓蚀率。图3为电化学阻抗谱的等效拟合电路,其中,Rs为溶液电阻,Rct为电荷转移电阻,Rf为腐蚀产物膜电阻,CPE为常相位角元件,RL为电阻,L为电感。由表2可知,随着缓蚀剂量的增加,Rct值显著增大,表明缓蚀剂在金属表面形成了均匀的缓蚀剂膜层,阻碍了试样腐蚀的电荷转移过程,抑制了试样的腐蚀。

图 2 试样在不含和含不同量缓蚀剂试验溶液中的电化学阻抗谱
Figure 2. EIS of samples in test solutions without and with different amounts of inhibitor
图 3 等效拟合电路图
Figure 3. Equivalent fitting circuit diagram: (a) blank; (b) with 16-ZA
表 2 电化学阻抗谱的拟合结果
Table 2. Fitting results of EIS
项目 ρinh/(g·L-1) Rs/(Ω·cm2) Y1/(10-4 Ω-1·cm-2·s-n n1 Rf/(Ω·cm2) Y2/(10-4 Ω-1·cm-2·s-n n2 Rct/(Ω·cm2) ηE/%
空白 0 10.9 5.516 0.78 134
组氨酸酰胺缓蚀剂 10 15.0 0.217 0.80 50.0 0.607 0.85
首页 上一页 下一页 尾页 第58页, 共279页